引言:
探討人性的文章其實已經很多了，不過呢，我當然也是可以看看幾本書，幾部電影就可以在網路上大談闊論，順便呼應一下web2.0的威力。
1. 進入點
要從那個部分開始談起呢？我認為就由最讓人喜怒無常的愛情來談起吧。我在看攻殼電影innocence的時候，一開始有一句話
若吾等之神與吾等之希望,皆不過是科學現象的話,則吾等之愛也非被稱作科學現象不可了吧：
其實也不一定要看過什麼電影，看著週遭有新生命出生，有人漸漸老去，有人生病，有人死亡。我想這些就足以讓自己對於存在的價值有所思考。就是這樣人無法對這些事情作完全的掌控，因此發展一套可以自圓其說的的理論出來，試圖去合理化人世間所有會發生的事情，科學之所以可以這麼被廣泛的認同，不就是因為它的可預測性與可重現性。但是仔細想一想，科學與巫術的差別在哪邊呢？那就是具有寡占性，沒辦法讓每個人都具有這樣的能力。在愛情這部分，我認為其最重要的部分就是獨占性。
2. 轉折點
為何麼我要從愛情開始講呢？其實是因為有兩個人突然想開了，想要把妹了，而且有明確的目標。大家也不用猜他是誰，況且在他還沒成功之前，我應該還可以大聲說話。若愛情與科學現象扯不上關係的話，那麼愛情將沒有可預測性與可重現性。也就是說別人的經驗將不一定可用在於他人身上。小聲說其實我個人在之前愛情算是最失敗的例子，不過就算失敗也有其可取之處。
3. 執行點
把妹的話，以現在的社會風氣來看，男方還是要有多一點的主動性，至於要多少呢？就看自己的判斷囉。我把過程整理成幾個階段。認識的階段，曖昧的階段，交往的階段，成為男女朋友的階段。認識的階段會因為是哪種方式認識的而有所差別，這差別在於對於對方資訊的收集，我相信男人遇到一個女人只有喜歡與不喜歡兩種。喜歡的就是要去追求的，而不喜歡的就得視狀況而變成可利用與不可利用的兩種。你若是問題男女之間有單純的友誼嗎？我會說除了我妹跟我姐之外的都不可能。我會相信資訊的多寡會影響男生作喜歡與不喜歡的決定。曖昧的開始在於進一步的認識，這個階段應該是最關鍵的，俗語說的好”一個銅板敲不響”，這是說若男女雙方沒有一定的喜好，那麼將不可能進入這個階段，只是自己演獨角戲而已。這個階段最有趣的就是自己會搞不清楚到底是自己自作多情還是對方真的喜歡你，原因就是自己已經被沖昏頭，失去思考的能力。另一個重點就是若是對方也喜歡你，她會幫忙你的，這就靠自己去體會吧，在某些新聞報導我們會看見為了追別人花了多少心力與錢財之類的報導，除了新聞本身不可信任之外，把它當成是一個個案會比較好。在交往的階段，雙方將會有更多的機會去認識雙方，若自己覺得不合適這階段將會是停損的最好階段。最後若成為男女朋友，恭喜是當然要說的，但是這只是另一個開始而已，往後還有更多事情需要去努力的，總之若可以到達這個階段，將算是一個成功的案例。最後依照經濟學的邊際效用遞減原理，一個階段差不多之後就快點進入下個階段才是。
4. 弱點
我相信男人是愛面子的，在愛情上面就是怕失敗。加上男人自以為理性，所以就會把失敗之後所以可能的狀況都模擬一次，然後根據結果就會說還是不要追比較好。但是別忘了在當奧客的時候，臉皮比牛還厚，也不怕對方來追殺。
5. 後言
本文章用詞與作者當時精神狀況有極大關聯，在不違背國家法律與社會善良風俗的規範下將不予修改。
Categories: 自己的想法
1 Comment »
Recent Comments