不久前才說自己都沒被教召到，哪知一講完就收到教召令，果真是不能太鐵齒。在出發之前透過網路搜尋到一些關於教召的訊息，大體上不脫離現在的教召變的粉精實，不像以前那麼爽了。總之教召這個制度變來變去的，實在不知道這個國家的領導人到底想帶領大家往哪個方向去，亦或是根本沒有國家的認同呢？

對我而言，我屬於一個特別時期的某種特別制度下產生的預官，而真正在兵營受訓的日子只有三個月，也因此對於軍隊中真實的運作現況，我並不了解。所以我抱著放空的心情來到教召的軍營，開始這六天的短暫軍旅生活。

接下來我並不打算用類似描述每天作息的方式來撰寫，我比較關心的是這幾天的運作流程的因果。基本上大家都是不願意的情況下被叫回來的，因此在管理上有其難度在。也跟軍中強調的學長弟制與官階有根本上的差異。在這六天中，我是軍中最小的官，一個小小的砲排排長，管理著不到30員的夥伴。但是我不會整理部隊，因為我沒有實務經驗，因此也搞出了許多笑點，不過這些事情總是會讓這些伙伴覺得說，我是怎樣搞到少尉的。因此有些人就會說我當兵是不是都在幕僚單位，因此我就會特別強調我只當過三個月的兵，希望大家可以體諒一下我帶領部隊經驗的不足。

另一個我覺得非常有趣也令人深思的問題，那就是工作的分配的技巧，大家都不喜歡被叫去當公差，也不喜歡去掃廁所。因此分配的工作的過程就是扮黑臉的工作。就如同在工作上，管理的是情不就是如此，因為不可能讓大家都滿意，除非自己扛起所有的事情，但若是要如此，就如同當一個排長，卻不願意去負擔管理部隊的事情一樣，既荒謬也不合於常理。

部隊中就像一個小型社會的縮影，頻率對的人就會聚集在一起，雨頻率不對的人，卻不可能避免與其互動，回想這六天的收穫，我想最多的就是對於現實的無奈與妥協的藝術。我應該是在衝突中尋求共識亦或是在沉默中進行改造呢？

Categories: 自己的想法
No Comments »

我應該是S.A.C的忠實觀眾，也看了好幾次的Innocence。裡面有一段對於小孩的談話，而現實上遇到了我妹的小孩，著實讓我覺得帶小孩不是件容易的事情。

小孩常脫離所謂人類的規範，如果我們把擁有確立的自我，能夠遵循自己意志去行動的人，才稱為人類的話，那麼處於成為人生前期階段，活在渾沌當中的小孩是什麼？他們的內涵明顯與人類不同，卻有著人類的外型。

這個小孩總是講不聽，感覺上他知道你不能讓他做哪些事情，但是他會選擇性的執行，他會挑戰你容忍的極限，當你拿出棍子的時候，他也知道被打會痛痛，所以知道說不要。

如果帶小孩的過程是用來塑造我們心中一個完美的人偶，那麼我們便不能容忍小孩所表現出種種脫離規範的行為，我們在擔心甚麼呢?那就是失去了掌控的力量，害怕一切都失序。

Categories: 自己的想法
No Comments »

標題的重要，就像門是房子的門面，重要性不可言諭。但是標題要下的好，對我來說極度困難，因此就將就點。

今天不是要說什麼了不起的大事，只是想說點生活的瑣事與觀察的小心得罷了。

在人生每個重要的階段，轉折點總是讓人產生新的思考方式，甚至對於人生觀的也有一定的改變。

話說我妹生了兩個小男孩之後，家裡雖然多了兩個新成員也多了點生氣，老大在我眼中看起來就是很典型的人際關係需求饑渴型，不習慣自己一個人玩耍，一定要有人陪。另一種特質就是吃不到的最好，硬凹到底就是我的。想要的東西要不到，可以猛哭到歇斯底里，甚至把中餐晚餐都吐出來也在所不惜，因為只要猛叫”奶奶”(台語)，這些大人們就會獻上泡好的，加上溫度適中的好喝牛奶一壺。至於老二，雖然人際關係不那麼饑渴，不那麼硬凹，但是不可以對他生氣，因為超會察言觀色，只要臉色一變，他馬上見笑轉生氣，翻臉如翻書。這些現象讓我一直想著一句話：

在我們這樣的年紀，內心其實已經不是那樣的純真

這樣的話，其實是一種對比的語法，也就是我們心中已經認定小孩子是純真也不會遮掩的，當然若是一口咬定我戴著有色的眼鏡來看小孩子的表現，我也實在是無法否認，但是眼見為憑，不能用一句我總是帶綠色的眼鏡來咬定我帶著某種定見吧。

既然我們都不是那樣的純真了，那就回到那些不純真的事情上。最近偶而看著網路上知名的Blog，酪梨壽司的日記。有幾篇文章頗符合我要討論的主題。有一篇是”吃不到的比較可口？”，這是2003年的文章了。另一篇則是最近的 “團地妻的逆襲”。裡面提到的一句話：

二十歲時，我嚮往百分之百的手牽手心連心，總是不懂大我五歲的男友，為何不情願跟我二十四小時膩在一起；三十歲，我熱愛獨處，排斥黏答答的人際關係，受不了「你泥中有我，我泥中有你」。

既然我們都那麼的不純真了，這句話還是得一在而在的拿出來，那麼愛情這東西必然有一部分的現實面會赤裸裸的展現出來。想想自己第一次談戀愛的時候，內心總是這樣想的。”我願意怎樣…，不管怎樣我也願意…”。現在看來，我願意這樣的字眼充滿了自己一廂情願的無知。

而現實上的操作就會是，發揮吃不到的比較好的精神，適度的放點甜頭讓你嘗嘗，總是讓你認為有希望，而這種希望總在絕望邊緣。之前逛BBS的時候看到一句話，”認真就輸了”，頓時覺得很好笑，但是仔細想想，既然是兩個人的事，怎麼會只有一個人認真，另一個不認真呢。

所以我們總是不純真的阿，主力都在出貨了，你還一直買是怎樣。

想想過去的自己，看看現在的別人。真是點滴在心頭。但是還是希望他們真的可以得到幸福的。只是在我們都不那麼的純真的前提下，動點腦吧。

Categories: 自己的想法
No Comments »

最近馬英九接受中國時報專訪時有提到：

總統當選人馬英九廿八日接受本報專訪時明確表示，「中正紀念堂違法改名太粗暴，當然是無效」，但未來是否恢復則應再徵求社會共識。至於教科書部分，他認為，有些改得太刻意，應該要恢復，例如像「終戰」就應恢復為「光復」，中國史也不應該視為外國史。

總之，在過去國民黨時代的教科書教育下，應該會認為光復這個辭理所當然。不過讀書總是有讀書的好處，知道了多一點就會了解這光復充滿了以上對下的那種優越感，講難聽一點的，當初清朝把台灣給割讓出去，可曾在乎台灣的這些人民。終戰本身就是一個很中性的名詞，用來說明日本放棄台灣這塊土地的領轄權是因為戰爭終止的緣故。

歷史教育應該讓人民有正確的史觀，今天許多媒體說民進黨壟斷了台灣意識，是一種該被討回來的黨產。同樣的道理，為什麼國民黨這麼偉大可以代表過去的那個中國的史觀。你們國民黨何德何能，要是這麼能幹，怎麼會被共產黨趕出中國呢。

陳水扁過去的八年真的是讓我們徹底的失望。什麼事都做不好也可以，但是就不能夠讓別人抓到你貪污的把柄阿，這是過去你民進黨引以為傲的東西，今日怎麼變成你的包袱呢。

正確的史觀的建立，應該要讓人民認為你做的對，站的住腳，怎麼最後會搞成這樣呢。

被國民黨罵民進黨是鎖國實在是很丟臉的一件事。尤其是一個右派的政黨。

Categories: 自己的想法
No Comments »

這本書是我拿村上春樹的國境去交換來的，原本以為跟村上的內容有極大的差異，其實也不盡然，在開始看了之後，發覺對於作者的本身並不是很認識，因此就在網路上搜尋了一下，原來她丈夫是錢鍾書，圍城雖然有名，但是我還是沒讀過。事實上我對於中國的著作除了武俠小說之外，並不是很熱衷。

總之這本書是很特殊的一本，這是我讀過第一本中國小說講自己家人的故事。感動來自於人本身在親情上的細膩一覽無疑。另一層則是對於失去親人的詳盡描寫，用了非常特殊的虛擬的寫法，也許是為了避免感傷。生命有其盡頭，是我們所不能控制的，往好的方向想，也許是順其自然的好。

在講完女兒與先生都離開人間這件是之後。時間倒轉，即刻從出國留學寫起，生了女兒，直到回國之後的種種事情。從這一段開始，其實是很直敘的，但是亦展現作者不凡的文筆，看起來很流暢，也許有些細節並不是很清楚，但是達到了作者本身的目的了。個人會認為這個家庭是一個中國傳統的知識份子的家庭，縱使在那個動盪的年代，加上文化大革命，但是知識份子的傲氣還是存在的，恃才傲物這個成語，總是讓我一直聯想著。

總之鑑往知今。先人的努力讓現在的人不用像過去那樣的受到戰爭的影響，政治的進步讓我們不必恐懼另一個文化大革命。好處是今日的我，在看到這本書的內容，只有認知，卻沒了那份同理心。因為我在怎麼理解也無法知道文化大革命的可怕。唯一讓我有內心的悸動，就是那親情的部分了。

最後感謝蘇老師教化學生之餘，還會讀些書充實自己，順便提升我這個工程師的水準。想必是學弟柚子老師教導有方。

Categories: 自己的想法
No Comments »

2007-11-01．聯合報．A2版．焦點．記者許韶芹／台北報導
學者感嘆：
南韓大躍進 不把台灣放眼裡

《K勢力 南韓產業 十年維新》
經濟勇樣！ 泡菜妹變大長今 2007-11-19．經濟日報．A5版．全球現場．記者蕭君暉、劉煥彥

馬英九當選隔天，

向南韓看齊 蕭：學李明博優先抑制通膨 聯合晚報╱記者唐孝民/台北報導 2008.03.25 03:17 pm

經濟惡化 「推土機」李明博不得不轉向 聯合晚報╱編譯朱小明/綜合報導2008.03.25 03:17 pm

怎麼會有這麼大的轉變，從大躍進變成惡化 XD

Categories: 自己的想法
No Comments »

聯合報 : 2006-12-07 國安局”人員在美”陪讀”陳致中且做事”很雜”

2006-11-29 邱毅再度爆料指陳水扁之子申請美國投資移民

結果現在馬總統的兩位美國人女兒，投完票又回去美國了，
聯合報怎麼寫呢 ?

聯合新聞網引用了中央社的報導 : 馬家2姊妹返美 維安工作啟動

我看來就是雙重標準。為何我納稅的錢要去拿去保護兩個美國人呢？

就算她們是新總統的女兒又如何，我記得我不是投票選美國總統吧。

Categories: 自己的想法
No Comments »

工商時報 2008.03.12 的標題，真巧那天是我生日 XD。

馬英九：水電價應交由新政府處理

怎麼今天都還沒上任，一堆媒體已經在替新總統找藉口了。

油價水電費選後蠢動 民眾：扁政府選輸變相懲罰人民？
中廣新聞網╱李河錫 2008-03-23 17:39

油電水續凍漲 蕭萬長批民進黨政府不負責任
中廣新聞網╱龐清廉 2008-03-24 14:59

精神分裂到這種程度，台灣的盛世就快來了。有這些媒體加持，有事也會變的沒事。

Categories: 自己的想法
No Comments »

關於綠卡這個議題，在整個總統的選舉上變成一個政治議題。
總統選舉上對於候選人對於國家的忠誠度與否，本來就是一定被探討的問題。

再談到綠卡議題之前，我們先來回顧最近我們剛換中華民國國民身分證的問題上。
在這次的選舉上，沒有持用新版的身分證將不可以領取選票，
但是你沒有去換新版的身分證，不會導致你喪失了中華民國公民的身分。
頂多就是限制你法律上的一些權利，迫使你去換發新的身分證。

因此許多媒體在選舉前，就舉到AIT的前會長包道格的談話(我不確定媒體的翻譯合適)，
總之就是馬英九先生的拿的那張綠卡已經失效。

但是我用身分證的例子來說明這句話的意義，
失效不代表喪失了美國永久居留權。這是法律問題。
包道格可以說的更白一點阿，例如馬英九先生已經喪失了美國的永久居留權。
顯然的包先生也沒說這些話。

前幾天看了一些討論區，有些人認為有沒有綠卡沒有關係，
因為這些政治人物就算沒有綠卡，也可以用政治庇護的理由逃出去，
我也認同這樣的說法，那麼拿綠卡應該可以變成很光榮的一件事，
甚至中華民國政府是不是應該用鼓勵的方式讓中華民國的國民可以更方便的拿到綠卡

我認為國民黨那群人最糟糕的事情就是裝高尚，自以為高等公民，
只會去指導人民，哪有什麼反省能力。

Categories: 自己的想法
No Comments »

我的年紀已經不是大學的年代，整天在網路上寫政治文大戰。人生的歷練總是讓我在處理事情的技巧上多了一點圓融，但是不可否認的，自己的個性不是那樣的溫和，不爽的時候是不管什麼圓融不圓融的。

過年的時候，看到電視上很多政治性的節目，剛好我媽就說，親戚誰誰是民進黨的，但是我就問說，他是有加入民進黨嗎？有民進黨的黨證嗎?不然憑什麼說他是民進黨的。但是我媽就說他們投票都投給民進黨。不過這個理由對我來說根本是邏輯一整個不通，支持跟加入民進黨的差距之大，對我來說根本是遙不可及，但對我媽來說也許近在咫呎吧。接著呢我媽自己又說到，我爸當兵的時候，被要求得加入國民黨。那我就問我媽，妳認為這樣對嗎？但是我得到的答案是，也沒有人出來說什麼。總之在政治這件事上，到底什麼事情是可以的，或者是不可以的，在每個人的心中答案都不一樣，我開始覺得，台灣的問題不在於總統選了誰，而在於我們要的是什麼？

我個人覺得台灣最大的問題在於：

國家政務的推動的動力是來自於公務人員，如果這個職業被認為是一種簡單沒有壓力的工作，這真的是漫嚴重的問題。剩下的兩點就是來自於我跟我媽的對話的有感。如果說按照中華民國憲法

第二十條　人民有依法律服兵役之義務。

那是誰說只有男人要服兵役呢？那又為何我依憲法去當兵，一定要加入某個政黨呢？如果這種事情是對的，是講的通的，那我真的不知道有什麼事情是不可以。
總之那已經是過去的事情了，但是最根本的問題在於，什麼是公理，什麼又是正義呢？ (註解：中華民國兵役法歧視男人 : 第 1 條 中華民國男子依法皆有服兵役之義務。)

於是政治必然有其顏色，反應在於我們願意接受什麼，不願意接受什麼，至於什麼是中立，我實在是說不出來，事實上我只知道，把標準定出來的話，我一定可以有一個中點，
但是若是你不認同這個標準，那個中點對你來說其實就是偏的。

總之我不在乎是否說服別人，自己去體驗最為真實，民主制度唯一的好處就是任期制了，但缺點就是大家一起來扛責任。

Categories: 自己的想法
No Comments »