Hifidiy Mini USB DAC SE 限量版 改機 Part IV – 非同步升頻

| November 24, 2010 4:42 pm

Hifidiy mini usb dac 改機 Part IV – 加入非同步升頻晶片。

在這次的改裝中,主要就是加入了cs8421這顆晶片來進行取樣率的轉換。
cs8421是一顆支援32bit的非同步取樣轉換器。
為了方便作業,從對岸的掏寶網找了一個搭載cs8421的小板子,
正面是長這樣。

反面是長這樣

我把板子上面的被動元件解焊的原因是為了更改cs8421的設定,
順便看一下原始的設定為何。對岸的電阻引線的材質異常的細,
實在看不下去就順便換了台製的電阻。
加上拆了之後發現設定根本沒按照datasheet的內容去裝設。

這次預計的取樣率轉換,不論輸入的取樣率為何,都轉成96kHz。
在參考了cs8421的datasheet,主要有三個pin需要去設定。
MS_SEL -> Input Slave / Output Master (256*Fso) 用4.02K的電阻連接到GND
SAIF -> 輸入的數位訊號格式 這邊選用I2S 用1K的電阻連接到GND
SAOF -> 輸出的數位訊號格式 同樣也是IS2 因為pcm1793支援到24bit,選用4.02K的電阻連接到GND

接下來了解如何在Hifidiy mini usb dac上面進行改裝。
請先參考這張圖。

可以發現在74HC157旁邊有四根33歐姆的電阻,
就先把這根電阻都解焊了。
相關的腳位設定都標示在圖片上了。
有四根腳是我們要去處理的。
LRCK ->Left/Right Clock
SCLK (BCK) -> Serial-Bit Clock
DATA -> Data serial
SCK -> System clock 與cs8421的XTI共用(選用24.576Mhz XO提供)

注意cs8421板子的正面是輸入,反面是輸出。
各位也許會好奇為何要選用24.576Mhz這個頻率作為SCK,
可以翻開pcm1793的datasheet page 13的table 1。
找到128fs 與 256fs的欄位,各位可以發現24.576分別在192k與96k的欄位下。
我們可以知道若是輸出為128fs那麼就可以轉換成192k,同樣的256fs則轉換成96k。
為什麼只轉成96k而不是192k呢,因為我發現pcm1793的特性最好的狀況都不是在192k,
因此就選擇了轉成96k。

改裝完成的參考圖。

其實還有一些小細節在cs8421的板子上,由於原本的設定很奇怪,
基本上我都全改了。除了加入XO 也順便加上額外的3.3穩壓提供給VL。
由於XO吃5V的電,因此在VDD位置需要輸入5V的電壓,這邊的電壓由主板背面的1117 5V的穩壓拉出來。
個人對於走線實在不是很滿意,畢竟這板子原本就不是設計給mini usb dac使用,加上空間的關係,
實在是一整個醜。XD
另一個角度的照片:

最後就是最緊張的上電階段,還好沒有燒機。
先把電表切換到TTL頻率,量測輸入與輸出的LRCK,
由於LRCK會等於取樣頻率,因此在輸入端應該量到44.1k,輸出端量到96k
輸入端
輸出端

最後,我們還是用RMAA來分析一下量化的結果在升頻前後的差異。
在輸入為16bit/44.1k的部分,我們發現其實跟原本的結果差異不大,但是頻譜的表現是有差異的。
但是若在24bit/44.1k的部分,差異性就出現了。
單獨觀察24bit/44.1k的升頻結果,在1k~2k出現了額外的頻率訊號。
RMAA Report :

接下來比較在16bit/44.1k下有無升頻的結果。差異不大。
RMAA Report:

比較在24bit/44.1k下有無升頻的結果。我們可以明顯的發現,
noise在高頻明顯的有降低,但是1k~2k的部分有極大的差異。
整體的數據大概是動態變好,訊噪比變好,但是被加了一些料,
cs8421 datasheet 有提到dither automatically applied and scaled to output resolution。
也許是這邊造成的。
RMAA Report 24bit/44.1kHz :

聽感的部分呢 :
試聽環境與耳機

王紀DVD Player同軸輸出改阿仁Redata
耳機 新版 Alessandro Music Two
Hifidiy mini usb dac A/B
A 號機 – 原廠設定 只改OP,LPF用NS LME49720HA,耳擴OP改BB OPA2107AP
B 號機 – 改機四部曲 OP更改同A號機

變壓器使用Part I 改裝的那顆

試聽曲目 :

某年音響展送的CD – 陳潔麗 哭砂
蔡琴機遇 — 第六首 月光小夜曲
CELINE DION — The Power of love

比較有無升頻的差異,在接上機子的霎那其實就可以明顯的發現,
雖然說M2是一隻比較沒有音場的耳機,但是升頻的確會讓音場的形體變大,
人聲微微向後退了一點,尤其是人聲為主的歌曲尤為明顯。

在人聲的厚度與細膩這邊,由於這兩台的改機差異並不止於升頻這邊,
在此只比較殘響與唇齒音,殘響的部分在升頻之後似乎是在一個比較大的空間中出現,
The Power of love 特別明顯,也許是錄音特別要去營造的。
唇齒音部分個人覺得反而變的不明顯,但也不至於不自然。

個人認為升頻本身只是一種重新取樣,雖然過程中cs8421也許會自己加入dither,
總體上的影響還是極大,端看個人喜不喜歡這樣的改變囉。

另外OP的影響也極大。另開主題討論囉。

Hifidiy Mini USB DAC SE 限量版 改機 Part III – 調音

| November 18, 2010 8:47 pm

Part III :

這部算是改變比較大的一次改機,
順便把Part II中覺得不合理的部分拿掉。
改機清單如下:

1. 同軸輸入交連改ucc ps 10000PF
2. DIR9001 Loop Filter 電容改ucc mkp2000
3. 電源輸出電容改Rubycon ZL 1000uf
4. 拿掉part II 的10 Ohm MP915電阻,改跳線直接輸出
5. 耳擴輸出晶體改A968/C2238
6. 耳擴OP用K170加偏流 (1.5mA)
7. 耳擴OP電容改Philips KP 220pF
8. 耳擴輸出晶體電阻改用MRS25 10 Ohm

在D/A的LPF OP換成LME49720HA,耳擴OP換成OPA2107。

在換了耳擴部分輸出晶體為A968/C2238時,
順便量了一下偏流為何,經量測10 Ohm電阻兩邊的跨壓為55mV,
可知輸出偏流大概是5.5mA。
若是大家想要改偏流可以作為參考。

接下來用麵包板來量測OP bias into class A的晶體的電流,
此處電路請參考PRBS大大網站。K170的晶體是跟UCC訂購4mA與3.2mA各二,
本來預計輸出會有3mV,不過實測只有1.5mA,但是也夠用了。

改機完成後的圖片。


接下來用RMAA測試OP有無bias class A的差異,果然在THD項目有差異。
Stereo crosstalk的項目因為測試時沒有經過dummy load,結果會比較差。
可參考amb的M3測試,也是有相同的狀況。

RMAA Report Link

聽感上目前搭配M1,可以明顯的發現聲音比較凝聚,加上晶體與原本的TIP41C/42C
已經完全的不同,聲音變得比較細膩有韻味點。

最終回預告,預計加入CS8421,細部還在計畫中。

Hifidiy Mini USB DAC SE 限量版 改機 Part II – 主板篇

| 8:30 pm

Part II : 
改裝完後電源,接下當然就是往本體上開刀拉。

全拆了之後,把主電路板拿出來檢視一番,
果然對岸的做工真的是有改善的空間,
電阻焊的起起落落,背面的焊點品質也不一致,
檢視了一番,基本上先找好開刀的下手,
電源旁路電容與輸出的電阻。

背面有兩個穩壓晶體,5V與3.3V各一。AMS1117系列。
焊點的話,建議可以全部吸起來後在上新的焊點。

準備要改裝的材料,ELNA SILMIC II 47uF/16V,UCC MKP2000 1uF (改pcm1793 Vcom)
,Caddock MP915 10 (Ohm) 改輸出電阻。
建議可以不用改輸出電阻,這MP915在百年一顆要100 XD,完全沒有c/p值可言。

改裝後煥然一新阿XD

結論 :
原本的輸出電阻是3 Ohm,改裝成10 Ohm後,輸出電流能力會下降,
不過個人是覺得還好,用了中功率的晶體,對付這些耳機是措錯有餘。

接下來談談主觀的聲音改變,個人覺得最大的改變就是細膩度,厚度,低頻質量。
由於我使用M1耳機,本身就屬於比較冷靜的表現,而BB的D/A本身音響性比較強,
音場大,聲音比較冷,加上M1真是冷上加冷。

下一步改裝重點 :
輸出的OP改裝成 bias into class A,
輸出晶體,數位的旁路與交聯電容。

Hifidiy Mini USB DAC SE 限量版 改機 Part I – 變壓器篇

| November 16, 2010 10:20 am

之前在PTT耳機版跟了團購,在Andaudio那邊也引起蠻大的旋風,
由於已經玩了一陣子,就把修改的過程列出,推坑一下。

Part I : 變壓器改裝

1. 首先拆開變壓器,把看到的那個四個螺絲轉開即可。
其實這個變壓器並不是電子式的,是傳統的線性電源,
直接整流濾波輸出,沒有穩壓。濾波電容不知道是哪家的XD
Fig. 1

2. 把原本的零件都解焊下來,四個diode,一顆電容。

3. 要換的零件,四個diode,ER206。wima mkp 0.1uf。0.01uf基層四個。
濾波電容panasonic。

4. ER206並上0.01uf的電容。

5. 全部都裝上後定裝照,位置跟原本的不一樣,不然放不下去。

6. 上電測試,沒有附載的電壓大約在22.8V

7. 接上附載後,電壓約20.1V。

8. 補上熱熔膠固定,收工。

謝謝觀賞 :P

感謝 網友眼尖的發現並的wima的地跟輸出的地不共地,
因此修正後與大電容並在一起。

Debian Etch to Lenny

| March 30, 2009 3:22 pm

關於系統升級這件事情,弄得不好,通常就是災難的開始,但是趁著lenny剛release,升級的話相信會比較輕鬆一點。

看著網路上如何升級的的文章,大抵上非常的簡單,就是編寫/etc/apt/sources.list,把出現etch的地方改成lenny。

deb http://ftp.tw.debian.org/debian/ lenny main
deb-src http://ftp.tw.debian.org/debian/ lenny main

deb http://security.debian.org/ lenny/updates main contrib
deb-src http://security.debian.org/ lenny/updates main contrib

接下來就是執行:
apt-get update
apt-get dist-upgrade

但是基本上過程不會這麼順利。
我遇到的第一個問題就是PGP的key不認得。
所以必須先安裝debian-archive-keyring。

接著呢,過程中出現一個錯誤,那就是slapd沒辦法自動升級,還好我的ldap的內容很簡單,因此我就先移除它,然後再安裝。

另一個比較嚴重的問題就是升級完後,用新的kernel開機在遇到lvm具有加密的部份會沒辦法執行,
cryptsetup: failed to setup lvm device
還好重開機後用舊的kernel是可以動作的,在網路上找了一下資料,似乎就是lvm2這個套件沒有安裝確實。
aptitude install lvm2
update-initramfs -u -k VERSION

最後還遇到了saslauthd的設定檔與舊的不相容,套用新的格式即可。

雖然說遇到的大問題不多,但是上面的那個failed to setup lvm device簡直就是快讓我嚇死了,雖然什麼東西都有備份,但要是加密磁區都毀了,搞起來還是很麻煩的。

教召後記

| November 18, 2008 12:10 am

不久前才說自己都沒被教召到,哪知一講完就收到教召令,果真是不能太鐵齒。在出發之前透過網路搜尋到一些關於教召的訊息,大體上不脫離現在的教召變的粉精實,不像以前那麼爽了。總之教召這個制度變來變去的,實在不知道這個國家的領導人到底想帶領大家往哪個方向去,亦或是根本沒有國家的認同呢?

對我而言,我屬於一個特別時期的某種特別制度下產生的預官,而真正在兵營受訓的日子只有三個月,也因此對於軍隊中真實的運作現況,我並不了解。所以我抱著放空的心情來到教召的軍營,開始這六天的短暫軍旅生活。

接下來我並不打算用類似描述每天作息的方式來撰寫,我比較關心的是這幾天的運作流程的因果。基本上大家都是不願意的情況下被叫回來的,因此在管理上有其難度在。也跟軍中強調的學長弟制與官階有根本上的差異。在這六天中,我是軍中最小的官,一個小小的砲排排長,管理著不到30員的夥伴。但是我不會整理部隊,因為我沒有實務經驗,因此也搞出了許多笑點,不過這些事情總是會讓這些伙伴覺得說,我是怎樣搞到少尉的。因此有些人就會說我當兵是不是都在幕僚單位,因此我就會特別強調我只當過三個月的兵,希望大家可以體諒一下我帶領部隊經驗的不足。

另一個我覺得非常有趣也令人深思的問題,那就是工作的分配的技巧,大家都不喜歡被叫去當公差,也不喜歡去掃廁所。因此分配的工作的過程就是扮黑臉的工作。就如同在工作上,管理的是情不就是如此,因為不可能讓大家都滿意,除非自己扛起所有的事情,但若是要如此,就如同當一個排長,卻不願意去負擔管理部隊的事情一樣,既荒謬也不合於常理。

部隊中就像一個小型社會的縮影,頻率對的人就會聚集在一起,雨頻率不對的人,卻不可能避免與其互動,回想這六天的收穫,我想最多的就是對於現實的無奈與妥協的藝術。我應該是在衝突中尋求共識亦或是在沉默中進行改造呢?

難帶的小孩

| October 13, 2008 10:47 pm

我應該是S.A.C的忠實觀眾,也看了好幾次的Innocence。裡面有一段對於小孩的談話,而現實上遇到了我妹的小孩,著實讓我覺得帶小孩不是件容易的事情。

小孩常脫離所謂人類的規範,如果我們把擁有確立的自我,能夠遵循自己意志去行動的人,才稱為人類的話,那麼處於成為人生前期階段,活在渾沌當中的小孩是什麼?他們的內涵明顯與人類不同,卻有著人類的外型。

這個小孩總是講不聽,感覺上他知道你不能讓他做哪些事情,但是他會選擇性的執行,他會挑戰你容忍的極限,當你拿出棍子的時候,他也知道被打會痛痛,所以知道說不要。

如果帶小孩的過程是用來塑造我們心中一個完美的人偶,那麼我們便不能容忍小孩所表現出種種脫離規範的行為,我們在擔心甚麼呢?那就是失去了掌控的力量,害怕一切都失序。

知往鑑來、以古鑑今?

| April 19, 2008 12:13 am

標題的重要,就像門是房子的門面,重要性不可言諭。但是標題要下的好,對我來說極度困難,因此就將就點。

今天不是要說什麼了不起的大事,只是想說點生活的瑣事與觀察的小心得罷了。

在人生每個重要的階段,轉折點總是讓人產生新的思考方式,甚至對於人生觀的也有一定的改變。

話說我妹生了兩個小男孩之後,家裡雖然多了兩個新成員也多了點生氣,老大在我眼中看起來就是很典型的人際關係需求饑渴型,不習慣自己一個人玩耍,一定要有人陪。另一種特質就是吃不到的最好,硬凹到底就是我的。想要的東西要不到,可以猛哭到歇斯底里,甚至把中餐晚餐都吐出來也在所不惜,因為只要猛叫”奶奶”(台語),這些大人們就會獻上泡好的,加上溫度適中的好喝牛奶一壺。至於老二,雖然人際關係不那麼饑渴,不那麼硬凹,但是不可以對他生氣,因為超會察言觀色,只要臉色一變,他馬上見笑轉生氣,翻臉如翻書。這些現象讓我一直想著一句話:

在我們這樣的年紀,內心其實已經不是那樣的純真

這樣的話,其實是一種對比的語法,也就是我們心中已經認定小孩子是純真也不會遮掩的,當然若是一口咬定我戴著有色的眼鏡來看小孩子的表現,我也實在是無法否認,但是眼見為憑,不能用一句我總是帶綠色的眼鏡來咬定我帶著某種定見吧。

既然我們都不是那樣的純真了,那就回到那些不純真的事情上。最近偶而看著網路上知名的Blog,酪梨壽司的日記。有幾篇文章頗符合我要討論的主題。有一篇是”吃不到的比較可口?”,這是2003年的文章了。另一篇則是最近的 “團地妻的逆襲”。裡面提到的一句話:

二十歲時,我嚮往百分之百的手牽手心連心,總是不懂大我五歲的男友,為何不情願跟我二十四小時膩在一起;三十歲,我熱愛獨處,排斥黏答答的人際關係,受不了「你泥中有我,我泥中有你」。

既然我們都那麼的不純真了,這句話還是得一在而在的拿出來,那麼愛情這東西必然有一部分的現實面會赤裸裸的展現出來。想想自己第一次談戀愛的時候,內心總是這樣想的。”我願意怎樣…,不管怎樣我也願意…”。現在看來,我願意這樣的字眼充滿了自己一廂情願的無知。

而現實上的操作就會是,發揮吃不到的比較好的精神,適度的放點甜頭讓你嘗嘗,總是讓你認為有希望,而這種希望總在絕望邊緣。之前逛BBS的時候看到一句話,”認真就輸了”,頓時覺得很好笑,但是仔細想想,既然是兩個人的事,怎麼會只有一個人認真,另一個不認真呢。

所以我們總是不純真的阿,主力都在出貨了,你還一直買是怎樣。

想想過去的自己,看看現在的別人。真是點滴在心頭。但是還是希望他們真的可以得到幸福的。只是在我們都不那麼的純真的前提下,動點腦吧。

是終戰還是光復?

| April 2, 2008 10:49 pm

最近馬英九接受中國時報專訪時有提到:

總統當選人馬英九廿八日接受本報專訪時明確表示,「中正紀念堂違法改名太粗暴,當然是無效」,但未來是否恢復則應再徵求社會共識。至於教科書部分,他認為,有些改得太刻意,應該要恢復,例如像「終戰」就應恢復為「光復」,中國史也不應該視為外國史。

總之,在過去國民黨時代的教科書教育下,應該會認為光復這個辭理所當然。不過讀書總是有讀書的好處,知道了多一點就會了解這光復充滿了以上對下的那種優越感,講難聽一點的,當初清朝把台灣給割讓出去,可曾在乎台灣的這些人民。終戰本身就是一個很中性的名詞,用來說明日本放棄台灣這塊土地的領轄權是因為戰爭終止的緣故。

歷史教育應該讓人民有正確的史觀,今天許多媒體說民進黨壟斷了台灣意識,是一種該被討回來的黨產。同樣的道理,為什麼國民黨這麼偉大可以代表過去的那個中國的史觀。你們國民黨何德何能,要是這麼能幹,怎麼會被共產黨趕出中國呢。

陳水扁過去的八年真的是讓我們徹底的失望。什麼事都做不好也可以,但是就不能夠讓別人抓到你貪污的把柄阿,這是過去你民進黨引以為傲的東西,今日怎麼變成你的包袱呢。

正確的史觀的建立,應該要讓人民認為你做的對,站的住腳,怎麼最後會搞成這樣呢。

被國民黨罵民進黨是鎖國實在是很丟臉的一件事。尤其是一個右派的政黨。

楊絳 – 我們仨

| 9:03 pm

這本書是我拿村上春樹的國境去交換來的,原本以為跟村上的內容有極大的差異,其實也不盡然,在開始看了之後,發覺對於作者的本身並不是很認識,因此就在網路上搜尋了一下,原來她丈夫是錢鍾書,圍城雖然有名,但是我還是沒讀過。事實上我對於中國的著作除了武俠小說之外,並不是很熱衷。

總之這本書是很特殊的一本,這是我讀過第一本中國小說講自己家人的故事。感動來自於人本身在親情上的細膩一覽無疑。另一層則是對於失去親人的詳盡描寫,用了非常特殊的虛擬的寫法,也許是為了避免感傷。生命有其盡頭,是我們所不能控制的,往好的方向想,也許是順其自然的好。

在講完女兒與先生都離開人間這件是之後。時間倒轉,即刻從出國留學寫起,生了女兒,直到回國之後的種種事情。從這一段開始,其實是很直敘的,但是亦展現作者不凡的文筆,看起來很流暢,也許有些細節並不是很清楚,但是達到了作者本身的目的了。個人會認為這個家庭是一個中國傳統的知識份子的家庭,縱使在那個動盪的年代,加上文化大革命,但是知識份子的傲氣還是存在的,恃才傲物這個成語,總是讓我一直聯想著。

總之鑑往知今。先人的努力讓現在的人不用像過去那樣的受到戰爭的影響,政治的進步讓我們不必恐懼另一個文化大革命。好處是今日的我,在看到這本書的內容,只有認知,卻沒了那份同理心。因為我在怎麼理解也無法知道文化大革命的可怕。唯一讓我有內心的悸動,就是那親情的部分了。

最後感謝蘇老師教化學生之餘,還會讀些書充實自己,順便提升我這個工程師的水準。想必是學弟柚子老師教導有方。